我國電力監(jiān)控系統(tǒng)由單一安全發(fā)展為全方位安全
由單一安全發(fā)展為全方位安全
我國致力于打造堅(jiān)強(qiáng)的電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)體系
中國電力報(bào) 中電新聞網(wǎng)記者 劉光林
近年來，我國政府外網(wǎng)平均每月感染病毒木馬次數(shù)達(dá)1000多萬次，政府網(wǎng)站被直接攻擊300多次；而就電力行業(yè)而言，單就國家電網(wǎng)公司一家企業(yè)來說，其內(nèi)網(wǎng)每月被攻擊達(dá)2000多次，信息內(nèi)網(wǎng)被攻擊20次左右。
以上為媒體近期公開的數(shù)據(jù)，可見我國電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)工作面臨的形勢異常嚴(yán)峻。
9月1日，國家發(fā)展改革委2014年第14號令《電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）正式施行，為電力系統(tǒng)深入開展安全防護(hù)工作打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
進(jìn)入新世紀(jì)，我國電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)工作經(jīng)歷了一個(gè)艱辛探索、不斷完善的過程，短短十幾年間，實(shí)現(xiàn)由弱到強(qiáng)、由單一安全逐漸向全方位安全過渡，最終形成了一個(gè)相對完善的安全防護(hù)體系。
行業(yè)發(fā)展及國際局勢對電力安全防護(hù)工作提出更高要求
《規(guī)定》的出臺是對既有相關(guān)文件法令的豐富和完善，是保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的必然之舉。
“電力監(jiān)控系統(tǒng)相當(dāng)于整個(gè)電力系統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和控制中樞，對于保障電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行和電力可靠供應(yīng)具有重要意義。”國家能源局副局長史玉波在近期接受采訪時(shí)指出。
眾所周知，作為基礎(chǔ)設(shè)施的電力系統(tǒng)關(guān)系國計(jì)民生，技術(shù)、資金密集，供電服務(wù)涉及千家萬戶。況且，在電力系統(tǒng)中，電流以每秒30萬千米的速度不斷傳輸。“電力系統(tǒng)涉及的空間這么廣，時(shí)間響應(yīng)速度又這么快，所以它高度依賴基于計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)的電力監(jiān)控系統(tǒng)，離開監(jiān)控系統(tǒng)，電力系統(tǒng)根本無法有效運(yùn)行。”電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)專家組組長、資深專家辛耀中對電力監(jiān)控系統(tǒng)的重要意義作了進(jìn)一步補(bǔ)充，如果這個(gè)系統(tǒng)或者控制網(wǎng)絡(luò)遭到攻擊，就會帶來災(zāi)難性后果。
事實(shí)上，類似的威脅真實(shí)地存在并發(fā)生過。
2000～2003年，我國電力系統(tǒng)相繼發(fā)生了“二灘電廠停機(jī)事件”、“時(shí)間邏輯炸彈事件”、“換流站感染病毒事件”等多起信息 安全事件，在一定程度上造成電力安全事故或構(gòu)成安全隱患。這些事例說明電力監(jiān)控系統(tǒng)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)日益增大，已經(jīng)直接威脅到電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
從國際上來看，電力系統(tǒng)安全防護(hù)工作形勢也是異常嚴(yán)峻，針對基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)一刻都沒有停止過。國際局勢談不上穩(wěn)定，戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻存在。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭當(dāng)中，各國已把對電力監(jiān)控系統(tǒng)的攻擊作為網(wǎng)絡(luò)攻擊的首要目標(biāo)，用以癱瘓目標(biāo)國的能源系統(tǒng)。在科索沃戰(zhàn)爭、格魯吉亞戰(zhàn)爭和海灣戰(zhàn)爭中，都是如此。再加上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的斯諾登事件更讓各國進(jìn)一步認(rèn)識到，來自網(wǎng)絡(luò)的攻擊在分分秒秒中進(jìn)行著，稍有防護(hù)不到位，我們的電力系統(tǒng)就有可能遭到攻擊。如果沒有一個(gè)嚴(yán)密的防護(hù)體系，后果可想而知。談及這些，辛耀中神色凝重起來。
綜合電力系統(tǒng)自身的重要性以及國際局勢的危險(xiǎn)性和不確定性看來，我國電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)工作仍然任重道遠(yuǎn)，《規(guī)定》的適時(shí)出臺為電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行提供了一份重要的法律和制度保障。
開展電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)工作是一個(gè)不斷探索的過程
辛耀中的案頭擺放著三份文件，分別是2002年以原國家經(jīng)貿(mào)委30號令出臺的《電網(wǎng)與電廠計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)及調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)規(guī)定》、2004年以原國家電監(jiān)會5號令出臺的《電力二次系統(tǒng)安全防護(hù)規(guī)定》，以及今年剛剛以國家發(fā)改委第14號令出臺的《電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)規(guī)定》。
辛耀中在我國電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)領(lǐng)域奔走了30多年，稱他為該領(lǐng)域的奠基者毫不為過，他參與并見證了我國電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)體系從無到有、從弱到強(qiáng)的全過程。
通過對上述三份文件進(jìn)行詳細(xì)地梳理，辛耀中向記者清晰地展示了我國電力監(jiān)控系統(tǒng)防護(hù)工作發(fā)展的歷史脈絡(luò)。
2000年10月23日，二灘水電廠收到一個(gè)異常命令信號，致使該廠在7秒鐘之內(nèi)甩掉89萬千瓦的出力，導(dǎo)致四川電網(wǎng)幾近瓦解。事后總結(jié)發(fā)現(xiàn)，電廠存在一些重大設(shè)計(jì)缺陷，其中的最大問題是把控制系統(tǒng) 和辦公自動化系統(tǒng)結(jié)合在一起，異常命令就是由辦公自動化系統(tǒng)傳過來的。
因此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)識到，電力生產(chǎn)控制系統(tǒng)是直接影響電網(wǎng)安全的，并總結(jié)出一條準(zhǔn)則：生產(chǎn)控制系統(tǒng)必須與辦公自動化系統(tǒng)（管理信息系統(tǒng)）物理分開。
這條準(zhǔn)則隨后出現(xiàn)在2002年原國家經(jīng)貿(mào)委30號令《電網(wǎng)與電廠計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)及調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)規(guī)定》當(dāng)中，該令最核心的原則就是強(qiáng)調(diào) “生產(chǎn)控制大區(qū)和管理信息大區(qū)必須物理隔離，生產(chǎn)控制用的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)必須與管理網(wǎng)絡(luò)、因特網(wǎng)物理隔離”。
2004年年底，原國家電監(jiān)會5號令《電力二次系統(tǒng)安全防護(hù)規(guī)定》出臺，該令的核心為“安全分區(qū)、網(wǎng)絡(luò)專用、橫向隔離、縱向認(rèn)證”，即“16字方針”。該方針可以解釋為：合理劃分安全分區(qū)，擴(kuò)充完善電力調(diào)度專用數(shù)據(jù)網(wǎng)，采取必要的安全防護(hù)技術(shù)和防護(hù)設(shè)備，剝離非生產(chǎn)性業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)電力調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)與其他網(wǎng)絡(luò)的物理隔離。當(dāng)時(shí)解決了電力監(jiān)控系統(tǒng)的“結(jié)構(gòu)安全”問題。
今年9月1日，國家發(fā)改委2014年第14號令即《規(guī)定》正式施行。《規(guī)定》的出臺與上一道令間隔恰好十年。
十年間，我國電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)技術(shù)和理念又得到了巨大提升，這些提升全部體現(xiàn)在《規(guī)定》之中。
這十年期間，2007年公安部推出 《信息安全等級保護(hù)管理辦法》。其中就信息安全等級保護(hù)管理工作制定了一系列國家標(biāo)準(zhǔn)。該《辦法》主要面向計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、通信系統(tǒng)等，它解決的是四個(gè)層面的問題，即應(yīng)用軟件沒有惡意軟件，操作系統(tǒng)沒有惡意后門，計(jì)算機(jī)（主機(jī)）主板沒有惡意芯片，核心芯片（CPU）不能有惡意指令。該《辦法》強(qiáng)調(diào)的是“本體安全”，它與《電力二次系統(tǒng)安全防護(hù)規(guī)定》“16字方針”強(qiáng)調(diào)的“結(jié)構(gòu)安全”形成互補(bǔ)。
《規(guī)定》則將上述兩項(xiàng)成果盡收囊中。不僅如此，《規(guī)定》還提出“物理安全”的要求，比如電力監(jiān)控系統(tǒng)機(jī)房不能停電，不能著火，不能進(jìn)水，還要具備電磁屏蔽功能等等。
同時(shí)，《規(guī)定》對“管理安全”也提出相應(yīng)要求，三分技術(shù)，七分管理。技術(shù)進(jìn)步是無止境的，也是無法做到最好的，所以還要 靠人的管理。
然而，做到上述這一切就夠了嗎？顯然不夠。
一項(xiàng)更為可靠的安全內(nèi)容———基于可信計(jì)算技術(shù)的系統(tǒng)“安全免疫”技術(shù)出現(xiàn)在《規(guī)定》當(dāng)中。
“該項(xiàng)安全相對前述幾項(xiàng)安全內(nèi)容而言，就相當(dāng)于‘基因安全’，類似于打過疫苗之后，就不會再得相應(yīng)疾病一樣。”辛耀中解釋說，《規(guī)定》就是在強(qiáng)調(diào) “結(jié)構(gòu)安全”、“本體安全”、“物理安全”、“管理安全”的基礎(chǔ)上，又增加了對“安全免疫”功能的要求。
這樣，我國電力監(jiān)控系統(tǒng)防護(hù)結(jié)構(gòu)更加完善，安全強(qiáng)度變得更高。
“針對電力系統(tǒng)安全防護(hù)工作，短短十幾年間，有關(guān)部門連發(fā)三道令，足見國家對電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)工作的重視程度。”辛耀中說，通過這三道令也能看出，我國電力監(jiān)控系統(tǒng)防護(hù)工作及其理念經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展、逐漸完善的過程。
形成體系并不斷完善才能保證電力系統(tǒng)的長久安全
“電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)技術(shù)是動態(tài)發(fā)展的，目前還沒有哪一項(xiàng)技術(shù)被認(rèn)為是不可攻破的。”南方電網(wǎng)公司專家胡榮這樣認(rèn)為。
因此，《規(guī)定》的精髓并不在于簡單地羅列各項(xiàng)安全要素，其核心理念是建立一個(gè)完整的、相對牢固的電力安全防護(hù)體系，這是至關(guān)重要的。
“結(jié)構(gòu)安全”、“本體安全”、“物理安全”、“管理安全”和“安全免疫”這五方面必須同時(shí)具備，才能構(gòu)成一個(gè)完整的、嚴(yán)密的體系，否則，就無法形成一個(gè)有機(jī)的整體，單獨(dú)拿出其中的任何一個(gè)方面來都不具備任何防護(hù)意義。
“有攻才有防，防護(hù)工作的發(fā)展本身就是一個(gè)攻防相長的過程。電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)工作是需要不斷完善、不斷發(fā)展的，不可能一勞永逸。”辛耀中與胡榮持相同觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)日新月異，像現(xiàn)在的云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)和新概念的出現(xiàn)，讓電力監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)工作面臨更大的挑戰(zhàn)，全行業(yè)必須時(shí)刻保持高度警惕，認(rèn)認(rèn)真真做好自己的防護(hù)工作。
本則新聞不是揚(yáng)州君昊電氣原創(chuàng)稿件，來源出自中國電力新聞網(wǎng)的稿件，版權(quán)均歸中國電力新聞網(wǎng)所有。
- 上一篇：君昊色譜分析儀有哪些技術(shù)指標(biāo)？ 2014/12/7
- 下一篇：【中電觀察】高比例可再生能源能有多高？ 2014/12/6
